|
圖二十三：SH-Mobile R系列處理器支援新一代影音編解碼標準，如：H.264與MPEG-4，可支援到VGA畫質的每秒三十個畫面，以滿足更多資訊與娛樂功能應用，且對於週邊介面的支援也更加多元。（圖：http://tw.renesas.com/fmwk.jsp?cnt=system.htm&fp=/edge/Vol.16/child_folder/&title=System%20Solution）
產業價值鏈
更進一步來看，則Giuseppe Calarco指出，行動電視的應用，可以在許多不同的裝置上，並不僅限於行動電話手機。甚至，依照一些分析資料顯示，大約只有百分之四十的行動電視應用是在手機上，其餘百分之六十，則可能是在PMP、手持式影像裝置（video handhelds）、遊戲機（game consoles）、手持式電腦（handheld computer consoles）、行動電腦（mobile PC）、車用電子、乃至於數位相機（digital cameras）。
林惟昱也指出，行動電視的應用並不僅限於手機，以往的監控功能，也可以透過行動電視廣播機制來做到。不過，他認為，手機仍然是最主要的行動電視接收裝置，尤其是在智慧型手機（smartphone）領域。以日本為例，手機是最先加入行動電視接收器的終端裝置，接下來則可能會是PND。而以地區發展來看，日本、南韓是目前亞洲地區行動電視發展較為蓬勃的地區，但在不久的將來，則中國可望是下一個潛力市場。只是，以歐洲為例，目前具備行動電視功能的手機仍以中、高階產品為主，可能台灣廠商現階段尚不足以切入。
May Oh則提到，行動電視的應用模式，安全監控（monitoring）或許是一個可供思考的方向；而以目前看來，廣告（advertising）會是相當重要的應用。對此，該公司也有完整的產品規劃，但加值服務的發展確實是行動電視技術中極具挑戰性的一部分。然而，以亞洲市場來看，諸如香港、台灣、以及馬來西亞的發展，相信這個市場將會是前景可期的。
此外，關於頻譜分配的問題，各國規範不一，始終是行動電視發展受到質疑的一部分，同時也是部分主張透過3G網路提供行動電視服務可避免執照與頻譜問題的業者來說，更是其利基之一；不過，以台灣為例，國家通訊傳播委員會（NCC）日前建議在三個頻段提供行動電視服務，May Oh便認為，這將為國內此一領域的發展向前邁出一大步。
如同行動電話的發展一般，南韓與日本在行動電視領域的經驗，也成為許多其他國家或地區觀察的指標。然而，根據資策會資訊市場情報中心（MIC）的資料顯示，全球行動電視用戶的成長並不如預期；以南韓的DMB為例，其用戶仍未超過三百萬，相較於四千兩百萬手機用戶，仍然屬於少數。而在日本，雖然以免費服務方式吸引用戶，且配合手機業者推出多款可收看電視之手機，用戶成長也受到限制。然而，在談到行動電視的成功案例之際，日本、南韓仍然是被視為成功案例的兩大地區，也是相關業者的希望之所在。
不過，陳俊志則認為，南韓與日本其實都是特殊的例子；若要評估行動電視的未來發展，應該先回頭看看以往的經驗，亦即是否有足夠的數位內容、以及同性質產品在市場上是否有足夠的地位。誠然，類比頻道回收已是全球趨勢，而在無線電視數位化之後，有線電視是否也要數位化？此外，收費機制如何？是否每台的內容都要收費？那麼，台灣有什麼相關政策足以支援行動電視的發展，並且吸引更多的消費者？這是從供應商到服務業者、以至於政府政策，一連串的產業價值鏈問題。
陳俊志還提到，手持式連網裝置日趨多樣，英特爾（Intel）的行動上網裝置（MID：Mobile Internet Device）也推廣得如火如荼；而假使在可攜式電子產品能夠連網的情況下，便可選擇透過網路網路通訊協定（IP：Internet Protocol）串流下載，則是否可接收行動電視便不是那麼重要。在這種情況下，行動電視應該只會成為其他可攜式電子產品的附加功能。
邵芳雯則認為，以台灣的晶片業者來說，亦有能力提供這類晶片，只是還看不到市場。大體而言，行動電視的商業模式尚未建立，技術也已存在，只是市場還沒起來；其中，消費者習慣也是一大因素，例如：什麼樣的收費模式／付費模式才能獲得消費者青睞？而市場若要能蓬勃發展，更需要有足夠的內容可供選擇，但目前還沒有那麼多內容可供做行動電視觀賞。簡言之，現在還是在耕耘階段。
不過，若要加入行動電視功能，諸如螢幕顯示與處理器等因素，卻會增加BOM的整體成本。Giuseppe Calarco認為，對終端裝置廠商來說，行動電視功能有助於其加強產品的市場區隔。
時間對了嗎？
只是，回顧二○○七年的發展，對於行動電視其實有一些不利的因素；一些早期投入市場的業者，在DVB-H領域，並未能及時取得足供獲利的市場規模，希望快速完成大量建置的業者也頗感失望，而有一些業者宣佈展延其在此一領域的腳步。
對此，Dino Bekis表示，該公司認為，這類多媒體內容的市場基礎仍然相當強大。尤其，二○○八年更是關鍵的一年，因為歐洲、俄國和許多亞洲地區相繼推出內容、免費放送、以及DVB-H商業運轉。由於基礎架構已然建立，預計今年稍晚手機銷量將增加，接下來的兩年銷量則將飛升。對於新的手機設計來說，不但能利用高效與整合的解決方案，還可結合全世界的電信業者的建設，現在的時機看來大有可為。
適合與矛盾
行動科技在人們的日常生活中，似乎扮演了愈來愈重要的角色，不僅在工作上，更在家居生活裏，幾乎沒有一分一秒可以少得了無線技術。根據市場調查機構Pew Internet Project所公佈的調查數據顯示，其受訪者中有五成一表示，行動電話手機是他們最不可能放棄的物品；其次，則是網際網路（45%）、電視（43%）、以及有線電話（40$）。而該單位兩年前所做的一項類似調查結果，則當時有線電話才是最不可能遭到淘汰的設備，其次則是電視，再來才是手機、網際網路。或許也正因為如此，在行動電視多半被視為可攜式電子產品的附加功能之後，一般預料手機會是最先導入此項功能的終端裝置。
只不過，雖然附加功能或許可以成為可攜式電子產品的差異化設計所在，但隨著功能的延伸，是否晶片也會需要更大的外形尺寸？這對於空間有限的行動裝置來說，可不是個好消息。於是，如何解決功能與功耗的衝突、行進速度與訊號品質的平衡、……，都是行動電視市場發展可能的挑戰。然而，最重要的關鍵還是在於內容部分，日本是透過產業與政府的合作而發展起來，南韓DMB也是該國政府二○○六年u-Korea中的ICT產業發展策略重點推動項目之一。在台灣，將會呈現什麼樣的面貌？恐怕是在相信行動電視將是行動通訊下一階段殺手級應用之餘，首先必須釐清的問題。之後，若真是有其發展空間，如何能以更低成本和更快速度來開發更好的產品，並且降低產品開發風險，又是另一個層面的問題了。
[01] [02] [03] [04] [05] [06]
[07] [08] [09] [10] [11] [12]
[13] [14] [15] [16] [17]
|
