劉惟昱提到，在中介佻軟體方面，SH-Mobile R系列延續之前的設計，諸如影音、通訊、版權保護等機制，均已涵蓋其中；同時，該公司在不同產品線上推出了不同的影像處理單元（VPU：Video Processing Unit），例如：在SH-Mobile R/R+中採用了VPU4，在SH-Mobile R2支援VPU5F。

圖二十三：SH-Mobile R系列處理器支援新一代影音編解碼標準，如：H.264與MPEG-4，可支援到VGA畫質的每秒三十個畫面，以滿足更多資訊與娛樂功能應用，且對於週邊介面的支援也更加多元。（圖：http://tw.renesas.com/fmwk.jsp?cnt=system.htm&fp=/edge/Vol.16/child_folder/&title=System%20Solution）

商機與挑戰

Dino Bekis認為，行動電視業界主要的挑戰，來自於如何推出引人入勝的內容，以抓住這群獨特的、活躍的行動電視收視群。而該公司的利基，在於擁有強大的技術足以解決這些問題，卻不至於影響任何功能。例如：可以提供最好的射頻效能，同時符合所有MBRAI規格，並在最低的功耗下完成；而當需要提高影像解析度時，可利用Broadcom VideocoreIII技術，在有限的手機電力下，達到full HDTV的畫質。此外，由於透過WiFi或無線頻譜連結網際網路、藍牙連接不同裝置或GPS定位服務等連結需求成長，在晶片廠商提供手機完善的整合策略之際，前提均為手機的主要功能將不受影響。

May Oh也提到，內容對於行動電視的發展是至為重要的；以MediaFLO而言，在美國與ABC、ESPN、以及福斯公司（FOX）等業者合作，目前共有八個頻道可提供新聞、體育、一般性的娛樂、音樂、以及兒童節目。他相信，全球市場的胃納量，應足以供現有幾個不同標準各有其發展空間；更重要的是，透過良性競爭，才能剌激創新，提供消費者更多不同的選擇。不過，由於這還是一個極新的市場，現階段還無法預估其市場規模。

May Oh表示，如果要讓消費者能夠真正接受行動電視服務，有幾項要素必須克服：頻道切換時間、功耗、以及行動性。而在此之中，該公司已可做到在兩秒內切換頻道，使用850mAh電池可觀賞影音內容三點八小時，並可支援在時速兩百公里時仍可看行動電視節目，且毋須犧牲服務品質；而相較於其競爭者，在同樣的功耗與功能支援下，MediaFLO可提供兩倍的頻道數與容量，這也就意味著行動電視業者能夠確保更高的營收與用戶忠誠度。凡此種種，也正是該公司的利基所在。

Dino Bekis則指出，市場上，各國有不同的可用頻譜出現，包括：VHF、UHF與L-Band，對於DVB-H來說，衝擊不至於太大。而從基礎建設來看，不同的作業頻率可能改變網路規劃／建置計畫，例如：更高的頻率需要的發射距離越短，這將決定發射器座落位置。另外，頻率同樣影響手機天線的設計，頻率越愈，內置天線設計的挑戰將愈高。

只是，從標準化的觀點來看，Dino Bekis仍認為，區域各自為政會拖累商業運轉追求的高銷售量，降低經濟規模。不過，自從廣為亞洲採用的DVB-H標準也受到歐盟的青睞與指定，就只剩下中國大陸與美國尚未選定DVB-H為唯一的行動電視標準。但也不容諱言地，雖然行動電視有著清楚的定位並剛剛開始成長，但目前市場仍處於萌芽階段；預計行動電視用戶每年將以倍數增加，並在二○一二年達到七億五千萬。



[01]　[02]　[03]　[04]　[05]　[06]
[07]　[08]　[09]　[10]　[11]　[12]
[13]　[14]　[15]　[16]　[17]