爭議

依照目前所知，採用L頻段技術的業者，包括：高通公司（Qualcomm）在歐美推廣的MediaFLO，同時也是歐洲未來推出之DAB/DAB+、以及DMB服務的關鍵；不過，目前手持數位視訊廣播（DVB-H：Digital Video Broadcasting Handheld）
應可算是英國和整個歐洲所青睞的行動電視規格，歐盟執委會（EC：European Commission）是否會要求各成員國加以採用，這對包含DAB在內等其他技術支持者來說，多少有些困擾與不滿。

事實上，在EC於三月十七日宣佈，決定將DVB-H囊括在官方公報（標準名單）之內後，以MediaFLO標準為主軸的Qualcomm便在三月二十四日發佈聲明稿指出，由歐盟執委會發出的新聞稿、以及Reading委員在二○○八年DVB世界會議（2008年3月12日在布達佩斯）上的演講，顯然過分解讀此一決定的意義。

Qualcomm指出，DVB-H仍只被列為官方公報的非強制標準之一，而且這並未將其他行動廣播標準排除在歐盟的競爭之外。這點與交通、電信與能源委員會（TTE：Transportation, Telecommunications& Energy Council）在二○○七年十一月公佈的結論一致，即是要求歐盟執委會在行動電視標準問題上支持科技中立的立場。

Qualcomm表示，該公司對於歐盟執委會運用適當的UHF數位紅利政策，包括：頻譜協調與最佳法規，為新行動電視科技開放歐盟市場的努力，深表支持。這項將DVB-H加入歐盟公報非強制標準之一的決定，同時也留下讓歐盟會員國採用MediaFLO或其他行動電視標準的空間，以確保市場將可自由決定何種科技能夠脫穎而出。該公司相信，一個由市場主導與明確的頻譜政策，是行動電視服務能夠在歐洲長期成功發展的關鍵；而支持技術中立的原則，即決策者並不偏好任何標準。

Qualcomm指出，技術中立的原則同時受到多個組織的推薦，包括：歐洲行動廣播委員會（EMBC：European Mobile Broadcast Council）、廣播行動整合論壇（bmcoforum ：Broadcast Mobile Convergence Forum）、數位互通論壇（DiF：Digital Interoperability Forum）、歐洲廣播聯盟（EBU：European Broadcasting Union）、GSM協會（GSM Association）、FLO Forum、WorldDMB論壇（WorldDMB Forum）及UMTS論壇（UMTS Forum）。此外，歐盟執委會也強調開放性科技標準、以及「透明的智慧財產權環境」的重要性。值得一提的是，DVB-H的智慧財產權政策尚未公佈，其授權金也未明。在智慧財產權授權費用尚未底定前，要支持某種行動電視技術的時機似乎言之過早。

誰與爭鋒

不過，對原本即大力投入DVB-H的業者來說，歐盟執委會的宣告，便具有相當程度的指標效應。美商博通公司（Broadcom）無線連結事業部新業務發展負責人Dino Bekis便指出，相對於與其他標準，DVB-T與DVB-H標準在全世界的發展氣勢如虹，例如：日前歐盟即指定DVB-H為行動電視唯一系統規格。

圖九：美商博通公司（Broadcom）無線連結事業部新業務發展負責人Dino Bekis表示，DVB標準逐漸成為全球行動廣播不可或缺的一部分，無論是透過衛星、纜線、地面與IP，均為服務建立的標準。（圖：Broadcom提供）

英飛凌科技（Infineon Technologies Asia Pacific Pte Ltd）調諧器系統業務部門副總裁暨總經理Giuseppe Calarco也提到，DVB-H應是全球最普遍的行動電視標準，雖然中國的CMMB可能會擁有最大的市場潛力，但目前仍有些問題尚待解決。而該公司的產品，係支援DVB-H與DVB-T；至於由法國阿爾卡特．朗訊（Alcatel-Lucent）所積極推動的DVB-SH，則雖然歐洲多數國家同意以此做為衛星傳送行動電視之標準，但畢竟並非所有國家均有採用，預料發展腳步不會如此快速；相對地，在美國屬於單一國家的情況下，或許發展機會反倒較高。

圖十：英飛凌科技（Infineon Technologies Asia Pacific Pte Ltd）調諧器系統業務部門副總裁暨總經理Giuseppe Calarco表示，該公司在射頻（RF：Radio Frequency）領域擁有獨步優勢，尤其行動電視的發展，現在已愈來愈從理想走入現實，現在正是切入市場的大好時機。（圖：Infineon提供）



[01]　[02]　[03]　[04]　[05]　[06]
[07]　[08]　[09]　[10]　[11]　[12]
[13]　[14]　[15]　[16]　[17]